Evidencia y transparencia
Preferimos cifras que puedas comprobar. Estas son las fuentes publicadas detrás de la afirmación de la página de inicio sobre recordatorios de citas e inasistencias.
Recordatorios de citas → menos inasistencias
Use of telephone and SMS reminders to improve attendance at hospital appointments: a systematic review
Hasvold PE, Wootton R · J Telemed Telecare, 2011
Reducción relativa media de la inasistencia del 34% del valor basal (hasta 39% con recordatorio telefónico manual).
Using digital notifications to improve attendance in clinic: systematic review and meta-analysis
Robotham D, et al. · BMJ Open, 2016
Metaanálisis: 25% menos ausencias con recordatorios de texto (15% vs 21%).
Methods to reduce outpatient non-attendance
Stubbs ND, et al. · Am J Med Sci, 2012
Revisión sistemática: teléfono, correo y SMS mejoran la asistencia; SMS el más costo-efectivo.
Fuente de las referencias: PubMed.
Lo que no verás aquí
- Números de usuarios, consultorios o descargas inventados.
- Testimonios o reseñas fabricados.
- Cifras de resultados propias que aún no podemos medir con rigor.
Ausculta es un producto nuevo. Cuando tengamos métricas propias verificables, las publicaremos aquí — con su método, no como eslogan. Mientras tanto, las cifras que mostramos provienen de literatura publicada o son ofertas reales (como los 14 días de prueba).